Published on in Vol 7 (2023)
JMIR Formative Res: Fact-Checking #Cancer Information on Social Media in Japan: Retrospective Study Using Twitter https://t.co/Su1jhwYoNg https://t.co/n9NLE1PG5Q
12:53 PM · Sep 06, 2023
11
RT @jmirpub: JMIR Formative Res: Fact-Checking #Cancer Information on Social Media in Japan: Retrospective Study Using Twitter https://t.co…
12:54 PM · Sep 06, 2023
11
私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散されやすい こういう実情は知っておくといいと思います https://t.co/kWzMR3bofm
12:58 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:05 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:07 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:08 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:09 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:10 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:11 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:13 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:14 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:14 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:14 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:18 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:22 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:24 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:26 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:31 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:31 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:31 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:42 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:43 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:44 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
3:16 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
3:27 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
3:42 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
4:51 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
10:30 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
11:02 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
11:23 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
11:38 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
11:41 PM · Sep 06, 2023
9136
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
5:59 AM · Sep 07, 2023
11941
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:51 PM · Sep 07, 2023
11941
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
3:36 PM · Sep 07, 2023
11941
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
11:17 PM · Sep 07, 2023
11941
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:29 AM · Sep 08, 2023
12644
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:32 AM · Sep 08, 2023
12644
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
4:30 AM · Sep 08, 2023
12644
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
3:04 AM · Sep 09, 2023
12848
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
3:05 AM · Sep 09, 2023
12848
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
3:18 AM · Sep 09, 2023
12848
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
4:14 AM · Sep 09, 2023
12848
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
1:35 PM · Sep 06, 2023
13149
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
6:09 PM · Sep 11, 2023
13149
RT @MamMa_mimumemo: 私たちの論文がPublishされました! X(Twitter)のがん関連ツイート(日本語)のファクトチェック ✅ 44%は医学的に誤った情報を含む ✅ 31%は何かしらの理由で有害と判断される情報を含む ✅ 誤情報や有害な情報ほど拡散さ…
3:50 AM · Sep 21, 2023
13250
元ネタはこちら Fact-Checking Cancer Information on Social Media in Japan: Retrospective Study Using Twitter https://t.co/MhL0uzUDK1
2:12 PM · Sep 21, 2023
22
RT @NAKAYAMAKazhiro: 元ネタはこちら Fact-Checking Cancer Information on Social Media in Japan: Retrospective Study Using Twitter https://t.co/MhL0…
5:15 PM · Sep 21, 2023
22
RT @NAKAYAMAKazhiro: 元ネタはこちら Fact-Checking Cancer Information on Social Media in Japan: Retrospective Study Using Twitter https://t.co/MhL0…
8:29 PM · Sep 21, 2023
22
Xのがんに関する情報は44%が間違った情報だとか おじさんも親が患者なのでコレ感じます。 親が拾ってくる情報を片っ端からダメ出しして凹ませてますが、あなたの為に正しい情報と主治医を信じて欲しいと伝えてます。 あ、おじさん昔関連する仕事してたんすよ。 https://t.co/CbtyuXFoSj
1:44 AM · Sep 22, 2023
00
Fact-Checking Cancer Information on Social Media in Japan: Retrospective Study Using Twitter https://t.co/HJ3wTTlTk1
3:48 PM · Sep 29, 2023
00
100) Twitterのがん関連情報のファクトチェック!Twitterのがん情報の44%は医学的誤情報を含み、31%は潜在的に有害で、しかも誤った情報やニセ医学ほど拡散されやすいorz…。日本からの報告。/JMIR https://t.co/JmoHwC0vU5
11:35 AM · Dec 31, 2023
53
RT @m0370: 100) Twitterのがん関連情報のファクトチェック!Twitterのがん情報の44%は医学的誤情報を含み、31%は潜在的に有害で、しかも誤った情報やニセ医学ほど拡散されやすいorz…。日本からの報告。/JMIR https://t.co/JmoHwC…
11:37 AM · Dec 31, 2023
53
RT @m0370: 100) Twitterのがん関連情報のファクトチェック!Twitterのがん情報の44%は医学的誤情報を含み、31%は潜在的に有害で、しかも誤った情報やニセ医学ほど拡散されやすいorz…。日本からの報告。/JMIR https://t.co/JmoHwC…
11:49 AM · Dec 31, 2023
53
RT @m0370: 100) Twitterのがん関連情報のファクトチェック!Twitterのがん情報の44%は医学的誤情報を含み、31%は潜在的に有害で、しかも誤った情報やニセ医学ほど拡散されやすいorz…。日本からの報告。/JMIR https://t.co/JmoHwC…
11:55 AM · Dec 31, 2023
53
当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から正しいかもと思うのは間違いなので要注意。https://t.co/Kf7ftbtHly https://t.co/QkmIFGsdNr
11:44 AM · Sep 03, 2024
244
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
12:01 PM · Sep 03, 2024
244
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
12:01 PM · Sep 03, 2024
244
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
12:32 PM · Sep 03, 2024
3910
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
1:15 PM · Sep 03, 2024
3910
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
6:22 PM · Sep 03, 2024
3910
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
6:25 PM · Sep 03, 2024
3910
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
9:33 PM · Sep 03, 2024
3910
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
10:33 PM · Sep 03, 2024
3910
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
10:52 PM · Sep 03, 2024
3910
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
11:29 PM · Sep 03, 2024
3910
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
1:34 AM · Sep 04, 2024
5816
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
6:31 AM · Sep 04, 2024
5816
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
8:17 AM · Sep 04, 2024
5816
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
8:56 AM · Sep 04, 2024
5816
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
11:30 AM · Sep 04, 2024
5816
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
11:34 AM · Sep 04, 2024
5816
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
4:54 PM · Sep 04, 2024
6620
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
4:56 AM · Sep 05, 2024
6620
RT @MamMa_mimumemo: 当時、X(旧Twitter)のがん関連ツイートTop100のファクトチェックをしました。 44%は誤情報、31%で有害な情報が含まれていて、さらに誤情報や有害な情報はより拡散されやすい傾向がありました。 いいねが多い、拡散されている、から…
10:32 PM · Sep 07, 2024
6620
RT @m0370: 100) Twitterのがん関連情報のファクトチェック!Twitterのがん情報の44%は医学的誤情報を含み、31%は潜在的に有害で、しかも誤った情報やニセ医学ほど拡散されやすいorz…。日本からの報告。/JMIR https://t.co/JmoHwC…
12:08 AM · Mar 06, 2025
97
RT @m0370: 100) Twitterのがん関連情報のファクトチェック!Twitterのがん情報の44%は医学的誤情報を含み、31%は潜在的に有害で、しかも誤った情報やニセ医学ほど拡散されやすいorz…。日本からの報告。/JMIR https://t.co/JmoHwC…
3:31 AM · Mar 06, 2025
97
RT @m0370: 100) Twitterのがん関連情報のファクトチェック!Twitterのがん情報の44%は医学的誤情報を含み、31%は潜在的に有害で、しかも誤った情報やニセ医学ほど拡散されやすいorz…。日本からの報告。/JMIR https://t.co/JmoHwC…
9:58 AM · Mar 06, 2025
97
Fact-Checking Cancer Information on Social Media in Japan: Retrospective Study Using Twitter https://t.co/1f0Z4jZUic
3:56 AM · Jun 01, 2025
01
RT @mkatolithos: Fact-Checking Cancer Information on Social Media in Japan: Retrospective Study Using Twitter https://t.co/1f0Z4jZUic
5:39 AM · Jun 01, 2025
01
いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割が誤り 医師がファクトチェック https://t.co/iaWID1HQnc
6:28 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
6:44 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
6:49 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
7:03 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
7:24 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
7:48 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
8:39 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
9:10 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
9:11 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
9:11 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
9:14 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
9:16 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
9:16 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
9:35 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
9:40 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
9:40 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
9:58 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
10:24 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
10:45 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
10:53 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
10:55 AM · Jun 01, 2025
4531
大須賀先生、記事を取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックの記事なのに、元論文のリンクを貼ってくれないyahoo newsはちょっと残念ですが…笑。 こちらが元の論文です。もしよろしければ、ぜひご覧ください。 https://t.co/Kf7ftbtHly https://t.co/y2pLAEFExI
11:12 AM · Jun 01, 2025
233
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
11:16 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @MamMa_mimumemo: 大須賀先生、記事を取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックの記事なのに、元論文のリンクを貼ってくれないyahoo newsはちょっと残念ですが…笑。 こちらが元の論文です。もし…
11:21 AM · Jun 01, 2025
233
おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@YahooNewsTopics さん、研究成果を紹介する時は、元論文のリンクもお願いします! https://t.co/CXlPmBwRvA
11:24 AM · Jun 01, 2025
519
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
11:34 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
11:41 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
11:59 AM · Jun 01, 2025
4531
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
12:00 PM · Jun 01, 2025
519
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
12:06 PM · Jun 01, 2025
519
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
12:32 PM · Jun 01, 2025
4531
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
12:32 PM · Jun 01, 2025
4531
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
12:45 PM · Jun 01, 2025
7018
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
1:15 PM · Jun 01, 2025
7018
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
1:47 PM · Jun 01, 2025
7018
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
1:53 PM · Jun 01, 2025
7018
RT @MamMa_mimumemo: 大須賀先生、記事を取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックの記事なのに、元論文のリンクを貼ってくれないyahoo newsはちょっと残念ですが…笑。 こちらが元の論文です。もし…
2:16 PM · Jun 01, 2025
284
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
2:17 PM · Jun 01, 2025
7018
RT @MamMa_mimumemo: 大須賀先生、記事を取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックの記事なのに、元論文のリンクを貼ってくれないyahoo newsはちょっと残念ですが…笑。 こちらが元の論文です。もし…
2:20 PM · Jun 01, 2025
284
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
3:05 PM · Jun 01, 2025
7018
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
4:12 PM · Jun 01, 2025
4533
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
4:48 PM · Jun 01, 2025
7018
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
5:11 PM · Jun 01, 2025
7018
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
6:01 PM · Jun 01, 2025
7018
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
8:45 PM · Jun 01, 2025
7018
RT @MamMa_mimumemo: 大須賀先生、記事を取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックの記事なのに、元論文のリンクを貼ってくれないyahoo newsはちょっと残念ですが…笑。 こちらが元の論文です。もし…
10:45 PM · Jun 01, 2025
284
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
11:26 PM · Jun 01, 2025
7018
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
11:28 PM · Jun 01, 2025
7018
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
11:29 PM · Jun 01, 2025
7018
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
12:16 AM · Jun 02, 2025
7018
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
12:29 AM · Jun 02, 2025
4533
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
12:34 AM · Jun 02, 2025
7018
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
1:03 AM · Jun 02, 2025
8626
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
1:29 AM · Jun 02, 2025
8626
RT @MamMa_mimumemo: 大須賀先生、記事を取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックの記事なのに、元論文のリンクを貼ってくれないyahoo newsはちょっと残念ですが…笑。 こちらが元の論文です。もし…
1:46 AM · Jun 02, 2025
355
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
2:14 AM · Jun 02, 2025
8626
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
3:45 AM · Jun 02, 2025
8626
RT @Sakura_Med_DSci: いい記事だと思うのに、相変わらず元論文へのリンクが無い。調べてみると以下のようです。 https://t.co/ThTTeGCHJD 2023年の論文ですね。興味がある方は全文読まれると良いと思います。 SNSに出回る「がん情報」4割…
3:57 AM · Jun 02, 2025
4936
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
3:58 AM · Jun 02, 2025
8626
RT @MamMa_mimumemo: おると先生、取り上げていただきありがとうございます! これは私が後輩と一緒に行った研究です。 ファクトチェックした論文のソース元は必要ですよね 笑。 こちらです。 https://t.co/kWzMR3bW4U yahoo!ニュース@…
5:02 AM · Jun 02, 2025
8626